尖端装备反向升级？难怪马斯克骂F

在当今全球军事技术的发展浪潮中，F-35战斗机似乎成了一个备受争议的焦点。尽管其被美国军工行业奉为“第五代战斗机”的代表作，但从各方的评判来看，情况显然没有那么简单。

特别是当我们看到商业巨头马斯克对F-35的讥讽时，不由得让人产生了更多的思考。毕竟，这位以颠覆性创新而声名大噪的人物，不会无的放矢。

马斯克之所以称F-35为“落后产品”，不仅仅是出于对无人机时代来临的预见，还有对其目前所面临的设计问题的深刻认识。F-35自带的隐身涂层和火炮安装问题，使得这种“隐身战机”在使用过程中暴露出不少瑕疵。

首先自然是火炮问题，作为战机的武器，它的首要目标就是发动攻击，命中，随后战机可以潇洒而去。但该火炮却被曝光，由于设计及安装等问题，25毫米火炮难以命中目标。可以想象其在实战中发挥的作用已大打折扣。再加上动用机炮可能导致的隐身涂层破损，这无疑使得F-35在面临现代空战时如同“徒手搏虎”。

展开剩余70%

而关于是否应为战斗机配备机炮，各国的选择也显示出了不同战略思维的碰撞。支持者引用俄罗斯的Su-57和美国的F-22、F-35A坚持需要机炮的理由，而反对者则可以指出F-35B、F-35C及中国的歼-20、歼-35等没有内置机炮的事实。

在我看来，在当下的空战场景中，五代机的核心优势是超视距攻击和隐身能力，其意义远大于机炮所能提供的近距离战斗力。不少时候，五代机动用机炮等同于暴露自己，因此，与其纠结装不装机炮，倒不如专注于雷达性能提升和导弹射程增加。

如果我们回首无人机系统的发展，就会发现中国在这一领域做出了大胆的探索。珠海航展上展示的彩虹7无人机，不仅能够执行精确打击任务，还可作为有人战机的“僚机”，这无疑扩展了未来空战的想象空间。

此外，“九天”无人机母舰的亮相更是将“蜂群作战”这种曾经只存在于理论中的概念，以实物形式呈现于世人眼前。这种战术意味着战争的维度正在被重新定义，小型无人机的作用正逐渐从侦察走向战术攻击。

在俄乌冲突中，我们已经窥探到了无人机战术的威力。马斯克看过中国无人机技术后果断表示，未来的战争将属于无人机——这绝非妄言。

美国过去过分依赖载人战斗机的旧有思维，忽视了无人机结合人工智能和高精尖摄像头带来的革命性变化。尽管F-35配备了当今最强大的联网功能，但在与无人机的“协调性”上，仍显不足。

洛马公司对于F-35的坚定支持与呼吁继续投入，或许在一定程度上掩盖了其未能完全适应新时代战争需求的尴尬。战略误判使得F-35背上重负，当初的短视现正在对美军的未来构成挑战。而与此同时，中国的无人机技术在短短几年里迅速崛起，表明一种全新战争模式的成形。

F-35诞生之时，美国高层心中一度期望它在“反恐治安”型战争中占据主导地位。然而，大国竞争的回归令这一设想化为泡影。今日，全球军事的天平正在倾斜，无人机不再只是空中侦察的工具，而是未来制胜的关键要素。

马斯克的批评直指五角大楼的战略固步自封，警示美国需紧跟时代脉搏，对于未来如何重构军力部署提出了新的挑战。

综上所述，未来的战争格局将愈发复杂和多元化，传统的载人战斗机地位正在遭遇严重挑战。若能跳出现有的框架，正视无人机的潜力，将决定一个国家是否能在即将到来的无人战争时代占据优势。令人欣慰的是，中国在无人机领域已经抢占了先机，而美国则需尽快调整步伐，否则将难以赶上这个时代的发展。

发布于：山西省